有数明朝，所谓的权臣，实际上和汉唐时期的权臣，相差甚远。
真正的权臣，是权倾朝野的权臣，一句话就可以废立皇帝的那种。
但明代的权臣，上有司礼监制约，下有君臣思想的禁锢。
内阁中，首辅也不是一家独大，还有其他诸多的大学士进行掣肘。
譬如张居正，说他是权臣纯粹是冤枉他。
张居正时期，若是没有大太监冯宝和皇太后的支持，他也无法在朝野独断专行。
纵然皇帝年幼，也有皇太后进行辅助。
哪怕碰到了吕后这种级别的人物，又有内阁，文武百官进行制约。
故而，明朝时期，是权力最为平衡的时期。
虽说君王的权力，受到了极大的制约，远远没有清朝皇帝，那种乾纲独断，一言决定他人生死的权柄。
但恰恰就是这种权力的制约，又保障了皇帝的权威和地位。
清朝可谓是中央集权最为强大的时期，但同时也有一个弊端。
那就是皇帝年幼时，一个有野心的皇太后，很容易成为吕后、武则天这样的人。
譬如慈溪，就是很典型的代表。
以一个女人的身份，执掌清朝半个世纪之久。
这无论是在宋代，还是明朝，都是无法想象的事情。
因为，宋明时期，文臣势力强大，故而当时的文官，就不可能允许，一个不想干的人，来争夺他们手中的权柄。
哪怕这个人是皇太后。
即便是皇帝，面对势力庞大的文官，都束手无策，气的一多半的明朝皇帝，天天缩在后宫，和文官们斗气。
这就更别提皇太后。
一个后宫不得干政的祖训，就将后宫的一切牛鬼蛇神，拿捏得死死的。
但因为清朝皇权高度集中，文官势力又远远不如宋明时期强大。
故而，才造成了诞生出像慈溪这样的女枭雄。
但凡是有利也有一弊。
宋明两朝，固然皇权衰落，文官势力强大，保证了皇权的稳定性。
可文官的强大，必定会压制武人的发言权，每逢战事，往往会造成外行指挥内行的局面。
一旦遭遇失败，就找各种理由，将战败的后果推卸给那些武将身上。
又因为朝堂是文官把持，也有不杀士大夫的祖训和惯例。
皇帝往往只能无可奈何的，让那些武将背黑锅。
下一次再起战事时，又让文官指挥武将，陷入了一个死循环。
如果是王朝鼎盛时期，仗着家底强，能折腾得起。
可一旦遇上强悍的外敌，譬如蒙古、金朝的崛起，亦或是天灾人祸，譬如明末，就很容易国土沦丧，成为他人砧板上的鱼肉。
文官势力不强，处于一种平衡状态，每逢战事，都让武将直接负责，军事实力自然可以保持长久一些。
但这也造成了，朝堂上很容易出现权臣，亦或是后宫乱政的局面。
没有了文官系统的制约，宗亲、武将、后宫、外戚，都拥有成为权臣的资质。
可好处也明显，那就是权力高度集中，若是碰上一个明主圣君，哪怕只是一个中兴之君，少了那么多掣肘，皇帝就可以随心所欲的颁布自己的旨意，带领帝国走出泥潭，再度崛起。
譬如唐朝，首都几次被攻陷，但几次又重新夺了回来。
偌大江山，处处狼烟四起，不知有多少路反军趁机称雄，边外又有异族窥视，这要是放在明朝或是宋朝，早就亡国好几十次了。
可后续唐朝先后诞生几个明主英君后，迅速地扭转乾坤，再造大唐。
这就是得益于中央高度集权的好处。
但后续的历史，也是众所周知的，被一群太监给玩坏了。
解决掉了宦官，又迎来武将或是世家出身的权臣，彻底将唐朝扫入了历史的垃圾堆中。
……
在皇权远远不如清朝具有权威性的明朝，皇权纵然有文官系统进行制约。
也有不少文臣，敢忤逆皇帝的旨意。
但像那些文臣，哪一个不是中央的大佬？
各地封疆大吏，谁敢忤逆？
毕竟，皇帝还是名义上的天下之主，皇帝拥有裁撤内阁首辅的权力。
这就更别提，一个小小的灵犀道观的观主了。
不说皇帝，仅需皇帝身边的心腹一句话。
当地的父母官，就会屁颠屁颠的献媚邀宠，替皇帝解决好这件事，希望能纳入皇帝的法眼，早点高升……
“看吧师傅，这就是权力。我因为拥有权力，所以可以得到想要的一切。”蓝心道长大笑道。
灵犀观主叹了口气，仿佛一瞬间苍老了十几岁。
俄顷，灵犀观主去而复返，手上多了一块白色圆盘。
这块圆盘，似玉非玉，似铁非铁，不知道是什么材质做成的。
袁天淳内心一动
本章未完，请翻下一页继续阅读.........